宫颈leep锥切术与冷刀锥切术对 CINⅡ~Ⅲ术后 HR- HPV 转归的对比研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

基金项目:重庆市九龙坡区科技计划项目( 2019-02-012-Y )。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 研究宫颈超频电刀( LEEP )锥切术和冷刀锥切术( CKC )治疗宫颈上皮内瘤变 Ⅱ~Ⅲ 级( CINⅡ~Ⅲ )患者术后高危型人乳头瘤病毒( HR-HPV )的转归。方法 回顾性分析 2018 年 1 月 1 日至 2021 年 1 月 31 日该院及合作单位收治的 192 例 CINⅡ~Ⅲ 患者的临床资料,根据不同术式分为 LEEP 组( 114 例)和 CKC 组( 78 例)。 LEEP 组行宫颈 LEEP 锥切术, CKC 组行 CKC 。对比 2 组患者术后 HR-HPV 转归结果。结 果 与 LEEP 组比较, CKC 组患者术后 HR-HPV 转阴率更高,持续感染率更低,差异均有统计学意义( P < 0.05 )。结论 针对 HR-HPV 的转归而言, CKC 优势大于 LEEP 锥切术。对 HR-HPV 持续感染、反复治疗无 效、 HPV 病毒载量较高的 CIN 患者更建议给予 CKC 治疗,疗效可能更彻底。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

杨姗姗,陈 静.宫颈leep锥切术与冷刀锥切术对 CINⅡ~Ⅲ术后 HR- HPV 转归的对比研究[J].现代医药卫生,2022,38(17):2993-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码