对比经胫前静脉入路导管溶栓术和腘静脉置管溶栓术治疗急性下肢DVT的临床疗效分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的对比经胫前静脉入路导管溶栓术、腘静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果。方法采用回顾性研究方式,选取2021年1月至2024年6月该院收治的急性下肢DVT患者140例,依据不同溶栓入路分为胫前静脉组(69例)和腘静脉组(71例)。胫前静脉组行经胫前静脉入路导管溶栓术,腘静脉组行腘静脉置管溶栓术,比较2组疗效(尿激酶用量、溶栓时间等)、血栓清除率、并发症发生率、消肿状况、静脉通畅度等。结果2组患者尿激酶总量、溶栓时间,以及治疗后大腿周径差、大腿消肿率、血栓清除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);腘静脉组患者治疗后小腿周径差明显低于胫前静脉组[(0.72±0.20)cm vs. (1.34±0.61)cm],小腿消肿率明显低于胫前静脉组[(74.28±6.52)% vs. (85.51±7.01)%],静脉通畅评分[(1.10±0.36)分 vs. (0.95±0.30)分]、并发症发生率[35.21%(25/71) vs. 11.59%(8/69)]均明显高于胫前静脉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与腘静脉置管溶栓术比较,胫前静脉入路导管溶栓术治疗急性下肢DVT的效果更佳,可减少并发症,加快肿胀消退。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

薛亚斌,沈冬冬,张哲.对比经胫前静脉入路导管溶栓术和腘静脉置管溶栓术治疗急性下肢DVT的临床疗效分析[J].现代医药卫生,2025,41(8):1846-1849,1854

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-08-25
  • 出版日期: 2025-08-30
文章二维码