超声引导椎板后阻滞在经皮椎体成形术中的应用
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

* 基金项目:广西壮族自治区卫生健康委员会计划课题(Z20210995)。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 观察超声引导椎板后阻滞(RLB)在经皮椎体成形术(PVP)中的麻醉效果。方法 选取 该院2021年7月至2022年12月行 PVP的骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者80例,采用随机数字表 法分为观察组(R组)和对照组(L组),各40例。R组采用 RLB麻醉,L组采用局部浸润麻醉,对比两组患者阻 滞15min后皮区感觉阻滞效果,术中补救镇痛率及舒芬太尼使用剂量,手术套件椎体穿刺时(T1)及注入骨水 泥时(T2)的 视 觉 模 拟 评 分 法 (VAS)评 分;记 录 患 者 气 胸、血 肿、感 染 及 下 肢 肌 力 和 感 觉 异 常 等 并 发 症。 结果 两组患者麻醉15min后皮区阻滞效果无明显差异(P>0.05);R 组患者在 T1[(0.98±0.92)分]及 T2 [(2.05±0.96)分]的 VAS 评分低于 L 组[(1.58±1.20)分和(2.63±1.13)分],差异有统计学意义(P < 0.05);R组补救镇痛率(10.0%)及舒芬太尼使用剂量[(5.00±0.00)μg]均低于 L组[27.5%和(6.82±2.52) μg],差异有统计学意义(P<0.05);除 R组出现3例下腰部及臀部轻度麻木感外,两组患者均未出现气胸、血 肿及感染等并发症。结论 超声引导下 RLB在 PVP中的麻醉效果优于局部浸润麻醉,可作为 PVP的麻醉方 法选择。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

黄亮亮,曾繁军△ ,陈志明.超声引导椎板后阻滞在经皮椎体成形术中的应用[J].现代医药卫生,2024,40(1):49-51

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-01-16
  • 出版日期: 2024-01-15
文章二维码