TEG 联合 Plt、凝血四项检测在免疫性血小板减少 患者血小板输注中的应用研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 探讨血栓弹力图(TEG)联合血小板计数(Plt) 、凝血四项检测在免疫性血小板减少(ITP)患者输注血小板 中的应用价值。 方法 选取2018年7月至2020年12月该院收治的诊断为ITP 的住院患者 65例作为研究对象,根据患者临床 有无出血症状分为出血组(47例)和未出血组(18例) 。 同步采集2组患者标本进行血细胞分析、凝血四项[包括凝血酶原时间、活 化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白原(Fg)]、TEG 检测,观察2组患者 Plt、凝血四项、TEG 检测结果,并记录2组患者输 注血小板情况、随访结 果 等,分 析 2 组 患 者 检 验 结 果、血 小 板 输 注 情 况 及 预 后 的 差 异,评 价 Plt与 TEG 相 关 指 标 的 相 关 性。 结果 出血组患者 Plt、MA、Fg、K、α角、好转率、病死率与未出血组比较,差异均有统计学意义(P <0.05) ;Plt与 MA 呈正相关 (r=0.558) ,Fg与 K 呈负相关(r=-0.356) ,Fg与α角呈正相关(r=0.487) ,差异均有统计学意义(P <0.05) ;2组患者人均输 注血小板量比较,差异无统计学意义(P>0.05) 。 结论 Plt、MA、Fg、K、α角联合分析患者凝血功能可预测出血风险,指导ITP 患者合理输注血小板。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周金月,孙天雷,郑建萍,田 甜,张 鑫,孙振华,李俊祺,周 榆,杨再林. TEG 联合 Plt、凝血四项检测在免疫性血小板减少 患者血小板输注中的应用研究[J].现代医药卫生,2021,37(13):2284-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码