冰冻去白单采血小板与新鲜去白单采血小板输血不良反应比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

基金项目:云南省文山壮族苗族自治州卫生健康委员会立项项目(WSZWJW2017026)。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的比较冰冻去白单采血小板与新鲜去白单采血小板的输血不良反应发生情况。方法2016年1月至2018年12月该中心血站共发放输注血小板4 228人份(袋),其中冰冻去白单采血小板753人份(袋),新鲜去白单采血小板3 475人份(袋)。对用血医疗机构输血不良反应报告进行回顾性统计分析。结果冰冻去白单采血小板输注者的过敏反应、非溶血性发热反应、输血相关性循环超负荷及总输血不良反应发生率分别为0.66%(5/753)、0.13%(1/753)、0及0.80%(6/753),新鲜去白单采血小板输注者分别为1.01%(35/3 475)、0.06%(2/3 475)、0.09%(3/3 475)及1.15%(40/3 475)。二者输血不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冰冻去白单采血小板输注不会升高输血不良反应发生率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

谢进荣,娄亚丽,刘开强.冰冻去白单采血小板与新鲜去白单采血小板输血不良反应比较[J].现代医药卫生,2020,36(10):1524-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码