剪切波弹性成像与应变式弹性成像技术对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的对比研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的 比较剪切波弹性成像(SWE)技术与应变式弹性成像技术在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。 方法 将2017年7-12月在滨州医学院附属医院超声医学科检查发现乳腺肿块的90例患者纳入研究,共92枚乳腺肿块。术前均行SWE与应变式弹性成像检查。采用SWE技术测定92枚乳腺肿块的弹性模量最大值(Emax),并得出Emax的诊断临界值进行诊断,之后采用应变式弹性成像技术并以5分评分法进行鉴别诊断。以病理结果作为“金标准”,分别计算SWE技术与应变式弹性成像技术鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性。 结果 SWE技术诊断乳腺良、恶性肿块的临界值为61.45 kPa,SWE和应变式弹性成像诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为84.85%、94.92%、91.30%和87.88%、86.44%、86.96%。SWE及应变式弹性成像技术诊断乳腺肿块良、恶性的诊断效能比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 SWE及应变式弹性成像对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断均有一定的临床应用价值,其中SWE的鉴别诊断效能要优于应变式弹性成像,但2种技术各具优势,应灵活应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

韩立淑,崔广和,李小强,于鹏.剪切波弹性成像与应变式弹性成像技术对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的对比研究[J].现代医药卫生,2019,35(3):353-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码