回顾性分析格雷夫斯甲亢患者门诊治疗的转归
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘要】目的回顾性分析格雷夫斯甲状腺功能亢进症(甲亢)患者不同方案治疗后5.0年的随访资料,为拟定适宜的治疗方案提供参考。方法选取1999年3月至2016年4月该院收治的经门诊诊断符合格雷夫斯甲亢患者11798例,在门诊接受内科保守治疗或131I治疗,其中具有完整5.0年随访资料患者4622例,采用内科保守治疗的格雷夫斯甲亢患者2405例(内科保守组),采用131I治疗的格雷夫斯甲亢患者2217例(131I治疗组)。统计分析两组患者治疗后5.0年的随访资料,了解两组患者治疗后转归情况。结果内科保守组患者规整治疗停药后完全缓解率[55.84%(1343/2405)]、甲状腺功能减退症(甲减)发生率[2.82%(68/2405)]均明显低于131I治疗组[69.28%(1536/2217)、29.18%(647/2217)],甲亢复发率[41.33%(994/2405)]明显高于131I治疗组[1.53%(34/2217)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内科保守治疗格雷夫斯甲亢患者甲减发生率、完全缓解率均较低,但复发率高;131I治疗格雷夫斯甲亢患者甲减发生率、完全缓解率均较高,但复发率低。131I治疗格雷夫斯甲亢患者优于内科保守治疗。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

谢志君,刘大莉.回顾性分析格雷夫斯甲亢患者门诊治疗的转归[J].现代医药卫生,2018,34(19):2986-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码