不同方法学检测乙型肝炎病毒表面抗原的结果分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘要】目的采用不同方法学检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的差异。方法以电化学发光免疫法(ECLIA)作为检测HBsAg的参考方法,选取酶联免疫吸附试验(ELISA)检出的570例阳性样本作为研究对象,采用胶体金法进行检测,若检测结果与ELISA不一致,则再采用ECLIA进行复检。结果在ELISA检出的570例阳性样本中,胶体金法检出454例阳性、116例阴性,与ELISA检测结果不符;采用ECLIA法进行复检,116例阴性标本中77例阳性、39例阴性;ELISA检测HBsAg的阳性预测值为93.16%(531/570),胶体金法检测HBsAg的阴性预测值为33.62%(39/116)。结论不同方法学具备不同的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值等性能指标,实验室通过对其性能进行评估来确定不同方法的不同用途,这是检验工作质量的保证,也是避免临床漏诊和误诊的必然要求。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈艳丹,巫志宇.不同方法学检测乙型肝炎病毒表面抗原的结果分析[J].现代医药卫生,2018,34(15):2293-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码