内生型剖宫产瘢痕妊娠2种治疗方法的临床比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘要】目的比较内生型剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的2种治疗方法的临床疗效?方法将2012年1月至2016年12月该院收治的经阴道彩色多普勒超声检查确诊的81例内生型CSP(孕周小于8周)患者分为药物治疗组[应用甲氨蝶呤(MTX)肌内注射联合米非司酮治疗,43例]和介入治疗组(38例),比较两组患者的疗效?结果介入治疗组患者清宫术中出血量明显少于药物治疗组,但在治疗过程中并发症发生率?住院费用均明显高于药物治疗组,住院时间?瘢痕包块消失时间?阴道流血时间?血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降至正常时间?月经恢复时间均明显短于药物治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)?结论介入治疗内生型CSP的疗效优于MTX肌内注射联合米非司酮治疗,能有效杀灭胚胎组织,减少出血,缩短血清β-hCG恢复至正常的时间,值得临床应用?

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

俞颂梅,陈丽静,吴媛.内生型剖宫产瘢痕妊娠2种治疗方法的临床比较[J].现代医药卫生,2017,33(19):3005-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码