【摘要】目的评价超声诊断甲状旁腺疾病的效用，并与其他多种影像学检查方法进行对比分析。 方法回顾性分析2011年1月至2015年12月该院经手术确诊的甲状旁腺病变患者104例，共检出病灶134个，对比超声、磁共振成像（MRI）、CT、核素显像诊断敏感性，分析癌与腺瘤相关指标差异，分析超声误、漏诊原因。 结果超声共误诊21例，超声诊断敏感性84.33%（113/134），CT诊断敏感性57.14%（36/63），MRI诊断敏感性48.57%（17/35），核素显像敏感性78.26%（90/115），超声、核素敏感性高于CT、MRI，差异均有统计学意义（P＜0.05）；甲状旁腺腺瘤声像图特征评分、最大径平均值、应变率比值、收缩期峰值速度、舒张期最低流速均低于甲状旁腺癌，差异均有统计学意义（P＜0.05）；诊断正确的病灶的异位率、最大径平均值均低于误、漏诊病灶，腺癌/囊肿率均高于误、漏诊病灶，差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论超声定性定位诊断甲状旁腺效用较高，病灶过小、异位是造成误、漏诊的主要原因，超声可获得丰富的影像学信息，敏感性较好。