【摘 要】 目的 探讨心肌梗死溶栓治疗危险评分（TIMI评分）法与全球急性冠状动脉事件注册评分（GRACE评分）法用于急诊胸痛患者预后判断中的临床效果。 方法 回顾性分析2014年10月至2015年10月在该院就诊的92例急性胸痛患者的临床资料，采用TIMI评分与GRACE评分对入选患者的临床变量进行计算、比较、分析，同时对患者出院后1个月预后情况进行回访。通过描绘2种评分模式下的受试者工作特征曲线（ROC）和计算曲线下面积（AUC），评价各种方法的预后判断价值。 结果 急诊入院患者TIMI、GRACE评分明显高于留院观察患者，差异均有统计学意义（P<0.01）；30 d死亡患者TIMI、GRACE评分明显高于存活患者，差异均有统计学意义（P<0.01）；行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术患者的TIMI、GRACE评分明显高于未行PCI术患者，差异均有统计学意义（P<0.01）。预测分诊类型、生存状态及是否行PCI手术患者的TIMI、GRACE评分均显示有预后评价意义，差异均有统计学意义（P<0.01）。 结论 采用TIMI、GRACE评分进行急诊胸痛患者的预后判断具有一定准确性及临床意义。