【摘 要】 目的 探讨局部封闭联合手法松解术与关节镜粘连松解术治疗原发性肩周炎的疗效。 方法 选取2011年1月至 2015年1月成都大学附属医院收治的原发性肩周炎患者435例（490侧），其中双侧肩周炎55例。行局部封闭联合手法松解术治疗408例（463侧）作为手法松解组，肩关节镜粘连松解术治疗27例（27侧）作为关节镜松解组；比较两组患者术后并发症发生情况，用美国肩肘外科评分（ASES）及肩关节疾患治疗成绩判定标准（JOA）评分和肩关节活动度对两组患者进行疗效比较。两组患者均获门诊或电话随访，手法松解组随访时间3～16个月，平均（7.2±1.1）个月；关节镜松解组随访时间6～24个月，平均（11.3±1.6）个月。 结果 两组患者治疗后均具有明显效果，手法松解组患者术后ASES、JOA评分均明显高于关节镜松解组，差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论 局部封闭联合手法松解术治疗原发性肩周炎疗效明显，且优于关节镜粘连松解术，由于其创伤小、治疗时间短、效果好而受到患者青睐。