【摘 要】 目的 比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和股骨近端锁定钢板（LPFP）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。 方法 回顾性分析2010年2月至2014年2月重庆市沙坪坝区陈家桥医院骨科收治的58例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料，其中30例采用PFNA治疗（PFNA组），28例采用LPFP治疗（LPFP组）。对两组患者的临床疗效进行对比分析。 结果 所有患者均获得6～18个月随访，平均13.8个月。末次随访时骨折均达到临床愈合标准。疗效按髋关节功能 Harris评分标准：PFNA组优18例、良9例、可2例、差1例，优良率为90.00%（27/30）；LPFP组优13例、良11例、可3 例、差1例，优良率为85.71%（24/28）。两组患者优良率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 PFNA与LPFP内固定均是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法，临床医生应根据骨折具体情况选择治疗方案，术后提供个性化康复方案，以期达到最好疗效。