【摘 要】 目的 探讨内镜食管支架与气囊扩张治疗贲门失弛缓症的临床疗效和并发症的差异。 方法 选取该院2012年3月至2014年12月收治的贲门失弛缓症患者98例，按不同手术方法分为食管支架组（50例）和气囊扩张组（48例），比较治疗前后两组患者总症状评分、食管最宽处及最窄处变化、并发症发生率的差异。 结果 两组患者术前、术后1年总症状评分、食管最宽处及最窄处变化比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；但两组患者术后1年均较术前显著改善，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 内镜食管支架和气囊扩张治疗贲门失弛缓症均有较好临床疗效，二者近期疗效相近，远期疗效仍需进一步研究，临床选择治疗方法时应结合患者具体情况和个人意愿，按循证医学要求选择相应术式。