四种超硬石膏模型抗压和抗弯强度及表面粗糙度比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 比较4种超硬石膏(YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚)模型的抗压、抗弯强度及表面粗糙度,为临床选择使用提供理论依据。 方法 制作长方体(50 mm×10 mm×5 mm)金属模具,灌注4种超硬石膏模型,用万能试验机测量其抗压、抗弯强度,用表面粗糙度轮廓仪测量其表面粗糙度。 结果 (1)YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型抗压强度均值分别为(60.592±3.736)、(56.192±3.558)、(65.317±3.500)、(62.689±4.732)MPa,其中贺利氏、穗诚分别与丹特纳抗压强度比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为(15.687±1.792)、(13.000±1.927)、(22.521±3.125)、(18.675±1.908)MPa。4种超硬石膏模型抗弯强度比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。贺利氏与其他3种石膏模型抗弯强度比较,差异均有统计学意义(P<0.01),穗诚与丹特纳抗弯强度比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型表面粗糙度均值分别为(2.295±0.409)、(2.258±0.692)、(2.174±0.499)、(2.185±0.403)μm,4种超硬石膏模型比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 贺利氏抗压、抗弯强度均高于其他3种,穗诚抗压、抗弯强度均高于丹特纳,且价格低廉,临床可根据实际情况选择应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

雷东辉,安世昌.四种超硬石膏模型抗压和抗弯强度及表面粗糙度比较[J].现代医药卫生,2015,31(24):3767-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码