【摘 要】 目的 探讨阴式全子宫切除术加阴道壁修补术和腹腔镜全子宫切除术加阴道残端骶骨悬吊固定术的疗效。 方法 收集2010年1月至2014年10月因子宫脱垂来该院手术治疗的患者90例，包括阴式全子宫切除术加阴道壁修补术患者60例（阴式手术组）和腹腔镜全子宫切除加阴道残端骶骨悬吊固定术患者30例（腔镜手术组），比较两组手术时间、出血量、术后住院时间、器官损伤及疗效等。 结果 腔镜手术组治愈率[100.0%（30/30）]高于阴式手术组[86.7%（52/60）]，差异有统计学意义（P<0.05）；平均手术时间、术中平均出血量、术后平均住院时间均优于阴式手术组，差异均有统计学意义（P<0.05）。阴式手术组出现1例膀胱损伤，腔镜手术组未出现临近器官损伤。随访过程中，腔镜手术组患者主观感觉疗效好占比[99.4%（29/30）]高于阴式手术组[81.7%（49/60）]，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 当患者病情允许在2种手术方式中选择时，应优先考虑腹腔镜全子宫切除术加阴道残端骶骨悬吊固定术。