摘要:【摘 要】 目的 探讨开腹与腹腔镜子宫次全切除术治疗子宫肌瘤临床疗效差异。 方法 选取该院2012年1月至2015年6月收治子宫肌瘤患者130例,分为A组和B组,各65例。A、B组分别采用开腹术式和腹腔子宫次全切除术式治疗。比较两组患者围术期临床指标、伤口甲级愈合率及术后并发症发生率等。 结果 两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术中出血量、尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间及镇痛药使用率均显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者切口甲级愈合率显著高于A组,术后并发症发生率显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 相较于开腹术式,腹腔镜子宫次全切除术式治疗子宫肌瘤可以有效地减轻术中创伤,缓解术后疼痛,加快术后康复进程,且有助于降低术后并发症发生率。