尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    1 864份,进行尿液干化学检测和尿沉渣镜检,对2种方法检测结果进行比较分析。 结果 尿液干化学检测尿隐血(BLD)阳性率为29.51%(550/1 864),尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.54%(476/1 864);尿液干化学检测BLD假阴性率为3.36%(16/476),假阳性率为16.36%(90/550)。尿液干化学检测尿白细胞(LEU)阳性率为41.90%(781/1 864),尿沉渣镜检白细胞阳性率为43.77%(814/1 864);尿液干化学检测LEU假阴性率为12.04%(98/814),假阳性率为8.32%(65/781)。2种方法检测白细胞结果比较,差异无统计学意义(χ2=1.19,P>0.05);检测红细胞结果比较,差异有统计学意义(χ2=7.36,P<0.05)。 结论 尿液干化学检测和尿沉渣镜检各有其优缺点,联合应用可提高检测准确性,二者可相互弥补,可降低漏检率和误诊率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

黄 香.尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析[J].现代医药卫生,2015,31(11):1701-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码