【摘 要】 目的 比较分析微创穿刺术与去骨瓣减压术治疗高血压基底节区脑出血疗效及并发症。 方法 选择该院2011年10月至2013年10月收治的基底节区脑出血患者120例，均为高血压患者，将其随机分成微创穿刺术组和去骨瓣减压术组各60例。比较分析两组患者住院时间、疗效及并发症发生情况。 结果 与术前比较，两组患者术后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均降低，差异有统计学意义（P＜0.01）。与去骨瓣减压术组比较，微创穿刺术组患者平均住院时间缩短，总有效率提高，病死率降低，差异均有统计学意义（P＜0.05 ）。治疗3个月时，微创穿刺术组患者日常生活能力（ADL）达自理水平良好状态的比例高于去骨瓣减压术组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组并发症发生情况比较，微创穿刺术组继发性癫痫发生率、再出血发生率低于去骨瓣减压术组，差异均有统计学意义（P<0.05）；而肺部感染、肾衰竭、多器官功能衰竭、消化道出血、脑心综合征、水电解质紊乱等严重并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论 微创穿刺术治疗基底节区脑出血疗效优于去骨瓣减压术，加强对上述并发症的防治，可降低其病死率。