【摘 要】 目的 比较肛裂切除术及肛裂Y?鄄V成形术治疗肛裂的临床疗效。 方法 选取该院收治的112例肛裂患者临床资料进行回顾性分析，根据术式不同将其分为观察组及对照组，观察组（56例）采用肛裂切除术治疗，对照组（56例）采用肛裂Y?鄄V成形术治疗，观察两组患者临床疗效、疼痛持续时间、住院时间及并发症发生情况，进行分析比较。 结果 观察组临床总有效率为100.00%（56/56），对照组临床总有效率为89.29%（50/56），观察组临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者住院时间[（7.5±0.9）d]、疼痛持续时间[（2.7±1.2）d]均短于对照组[（11.6±0.8）、（4.5±1.2）d]，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率[10.71%（6/56）]相对低于对照组[19.64%（11/56）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 肛裂切除术和肛裂Y?鄄V成形术在治疗肛裂时均取得一定临床效果，相对来说肛裂切除术治疗效果较为显著，且住院时间短，疼痛持续时间短，并发症发生率低，可作为肛裂治疗首选方法，但具体手术方式的选择需要结合患者临床症状及体征，选择最适合、最有效的方法给予治疗。