不同测量方法对产后出血量的评估
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 通过对实际测量的出血量与临床估计的出血量二者之间进行比较,说明对产后出血量进行准确测量的重要性。 方法 选择2012年7月至2013年7月在该院分娩的102 例产妇的临床资料,用量杯和电子称准确测量产后24 h出血量。 结果 经测量,102例产妇产后24 h实际测量出血量超过临床估计出血量,实际测量产后出血率为 18.63%(19/102),临床估计产后出血率为4.90%(5/102),二者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 对产后出血进行准确测量是预防产后出血发生的关键。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

施小杰.不同测量方法对产后出血量的评估[J].现代医药卫生,2014,30(22):3421-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码