【摘 要】 目的 比较软通道微创介入与内科保守疗法治疗高血压脑出血的疗效。 方法 选取2012年1月至2013年10月在该院神经内科住院治疗的高血压脑出血患者64例,按住院号尾数奇偶分为软通道组(34例)和内科组(30 例)。软通道组患者采用改良?鄄立体定向软通道微创介入治疗,内科组患者采用内科保守治疗。观察两组患者血肿清除情况、住院期间再出血率、病死率及致残率。 结果 术后48 h软通道组3例患者血肿残留量约为35%,其余患者血肿残留量大于 50%,而内科组血肿量无明显变化;术后5~7 d,软通道组存活者脑CT提示,血肿清除量均大于或等于85%,内科组存活者脑血肿吸收量为20%~30%。软通道组再出血率[32.4%(11/34)]低于内科保守治疗组[40.0%(12/30)],但差异无统计学意义(P>0.05);两组病死率分别为23.5%(8/34)和50.0%(15/30),致残率为52.0%(13/25)和80.0%(12/15),组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 软通道微创介入术能降低患者的病死率和致残率,但不能改善再出血率;内科保守治疗仅适用于出血量小、无意识障碍和神经功能不明显的患者。
尹代江,李凌珊,胡 斌,陈 健.改良?鄄立体定向软通道微创介入与内科保守治疗高血压脑出血的疗效比较[J].现代医药卫生,2014,30(17):2635-