【摘要】目的：探讨超声造影评价肾动脉狭窄的价值。方法：对41例患者，先行双肾动脉的彩色多普勒血流显像（color doppler flow image，CDFI）和超声造影，将其结果和血管造影对照。结果：将3种方法的显示结果分为4种情况：正常，狭窄，能显示副肾动脉，显示不清。结果显示CDFI和其他两者比较差异有显著统计学意义（P<0.01），而超声造影和血管造影比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超声造影对于狭窄>60％的肾动脉狭窄有确切的诊断价值，有望成为临床首选。