降压硬膜外麻醉和降压静脉全麻在全髋置换术中出血的比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 比较降压硬膜外麻醉(hypotensive epidural anesthesia,HEA)和降压静脉全麻(hypotensive total intravenous anesthesia,HTIVA)下全髋置换术的术中出血情况。 方法 对40例ASA分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的行全髋置换术的患者作临床研究。患者接受HEA(HEA组,n=20)或HTIVA(HTIVA组,n=20),并保持平均动脉压在50~60 mm Hg,记录这两组的低血压持续时间、出血、输血以及血流动力学等参数。 结果 接受HEA的患者比接受HTIVA的在术中出血、输红细胞压积(PRBCs)占百分比,总PRBCs输注要少(分别为P<0.01,P<0.05和P<0.05)。HEA组术中平均中心静脉压比HTIVA组低(P<0.05)。术后所有患者的神经检查都未受损。 结论 尽管术中平均动脉压相似,HEA组术中出血却要比HTIVA组少。这可能与HEA组非正压通气,血流重新分布以及术中较低的平均中心静脉压相关。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

肖 霖.降压硬膜外麻醉和降压静脉全麻在全髋置换术中出血的比较[J].现代医药卫生,2012,28(3):323-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码