【摘 要】 目的 观察并比较两种静脉安全留置针在临床应用中一次性穿刺成功率、留置时间和相关并发症发生情况，为临床上对两种留置针的选择提供依据。 方法 将324例呼吸内科收治并需行留置针穿刺术的患者随机分为两组，其中159例患者采用贝朗公司蝶形安全留置针，为贝朗组；165例患者采用BD公司密闭式防针刺伤Y型留置针，为BD组。记录两组患者行留置针穿刺术一次性穿刺成功率、留置时间和并发症发生率。 结果 BD组患者的一次性穿刺成功率显著高于贝朗组（P<0.01），留置时间明显长于贝朗组（P<0.05），而BD组并发症发生率明显低于贝朗组（P<0.01）。 结论 在实践应用中BD公司密闭式防针刺伤Y型留置针较贝朗公司蝶形安全留置针更有优势，可以作为首选。