高通量血液透析与常规血液透析疗效比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 观察比较高通量血液透析(HPD)对终末期肾衰竭(ESRD)的临床疗效。 方法 回顾性分析近年来收治的50例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者分为两组,HPD组30例,采用意大利贝尔克公司生产的BLS812G高通量聚砜膜透析器[有效膜面积1.2 m2,超滤系数51 mL/(h·mmHg)(1 mmHg=0.133 kPa)];常规血液透析(CHD)组20例,采用贝朗医疗国际贸易有限公司生产的PS15低通量聚砜膜透析器[(有效膜面积1.5 m2,超滤系数9.8 mL/(h·mmHg)]。对两组临床疗效进行比较。 结果 治疗3~6个月,HPD组无低热及心力衰竭症状,3例主诉乏力、食欲差,8例主诉透析后皮肤瘙痒、关节痛等症状明显减轻或缓解,22例患者血压控制在相对稳定水平。CHD组2例有无明显感染灶的低热表现,6例主诉乏力、食欲差,皮肤瘙痒,关节痛、头痛无明显改善,心力衰竭及胸腔积液症状略有好转。两组患者血液透析前后血尿素氮、血肌酐下降率比较无明显差异,而β2微球蛋白、甲状旁腺素、血压下降显著。 结论 HPD治疗ESRD患者在一定程度上降低中、大分子物质,如β2微球蛋白、磷等的积累,临床效果较满意,值得临床推广使用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

何艳妍,汤焕珍.高通量血液透析与常规血液透析疗效比较[J].现代医药卫生,2013,29(17):2640-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码