【摘 要】 目的 比较经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影的优缺点。 方法 将同期123例拟行冠状动脉造影的患者按股动脉途径和桡动脉途径分为两组，经股动脉组63例，经桡动脉组60例，比较其穿刺成功率、X 射线照射时间、手术持续时间、术后住院时间及穿刺部位并发症。 结果 两组血管穿刺并完成造影的成功率和X射线曝光时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；经股动脉组手术持续时间小于经桡动脉组，差异有统计学意义（P<0.05）；经桡动脉组术后并发症少于经股动脉组（P=0.021），且术后住院时间较短（P＜0.01）。 结论 经桡动脉途径行冠状动脉造影局部并发症少，住院时间短，患者更易接受，是可选择的、较好的介入治疗方法。