目的 探讨一次性皮肤缝合器在普通外科手术切口缝合中的应用价值。 方法 选择2008年10月至2011年10月外科手术患者152例，分为钉合组77例，术中采用一次性皮肤缝合器缝合手术切口；常规组75例，术中采用常规丝线缝合手术切口。比较两种术口缝合方法在切口皮肤缝合时间、切口愈合率、钉线拆除时患者痛觉感受[视觉模拟评分（VAS）]等方面的差别。 结果 钉合组与常规组切口皮肤缝合时间分别为（30±24.9）s和（100±69.6）s；切口甲级愈合率分别为92.2%和64.0%；VAS分别为（2.4±0.90）分和（5.7±1.56）分。两组比较，差异均有统计学意义（P=0.000）。 结论 一次性皮肤缝合器操作简便，皮肤缝合创伤小，美观平整，缝合时间短，拆钉痛感轻。